Вікторина про екологічний слід викликає почуття провини до Дня Землі

Це було три Дні Землі тому – у 2007 році – коли я пройшов свою першу вікторину «Екологічний слід». Як і більшість інтернет-вікторин, мені знадобилося менше п’яти хвилин, щоб відповісти на прості запитання про себе. Але на відміну від більшості інтернет-вікторин («Який ти другорядний персонаж Зоряних воєн?!»), результати справили на мене великий вплив. Якби всі на планеті жили так, як я, тобто якби вони використовували стільки ж ресурсів, щоб підтримувати власне споживання їжі, енергії, лісу та клітковини; людству знадобиться щось на кшталт 3,2 Землі.


Ого.

Мій образ про себе як про маловпливового типу був зруйнований. Міський велосипедист чи ні, але я споживав багато ресурсів. За даними Global Footprint Network (яка створила вікторину), середньому американцю потрібно 24 акра біоємності. Уявіть собі, якби кожен американець жив на 24 акрах сам.


Я намагався зменшити свій слід, я дійсно зробив. Я їв менше м’яса, обмежуючись одним м’ясним прийомом їжі на тиждень. Я всюди їздив на велосипеді. Але потім я переїхав від роботи і центру міста, і мені довелося більше їздити. А бекон справді смачний, і входить у мій улюблений салат.

Минулого тижня я мав можливість взяти інтерв’ю у Сьюзен Бернс, генерального директора Global Footprint Network, аналітичного центру, який виступає за використання сліду для бізнесу, міст, країн і всього світу. Наприкінці інтерв’ю вона згадала, як люди можуть прийнятивікторина слідів. — Я робив це раніше, — сказав я. «Це справді гнітюче».

— О, я знаю, — сказала вона співчутливо.

Тому вчора я знову пройшов вікторину. Він оновлений графікою, схожою на Sims, і ви можете створити невеликий аватар, який представлятиме вас у подорожі, щоб дізнатися про свій екологічний слід. Схоже, що це весело. Питання були набагато конкретніші, ніж перша вікторина – наприклад, вона запитує вас, як часто ви їсте багато видів м’яса, а не лише м’ясо в цілому. Майже всі мої відповіді стосувалися низького споживання. Тому я був шокований, дізнавшись, що мій слід виріс – до 4,2 Землі. І навіть якби я прийняв усі обіцянки, які були запропоновані, щоб допомогти мені зменшити свій слід, мені все одно знадобиться 3,6 Землі.




Я почувалася екологічно переможеною.

Я швидко зробив виправдання. У вікторині не запитували про те, скільки миль я проїхав на велосипеді. Я не врахував, що громадський транспорт у моєму місті занадто неефективний, щоб замінити мій автомобіль у багатьох поїздках. І, ймовірно, зростання населення було основним фактором зростання мого сліду з 2007 року.

Вікторина підкреслює особисте споживання, але це також зачіпка-22 з точки зору вікторин. Це означає, що ви не можете отримати ідеальний бал, який у цьому випадку буде жити в межах однієї планети. ВРозділ FAQ, Footprint Network пояснює, що до вашої оцінки враховуються «соціальні впливи або послуги» – наприклад, дороги та інфраструктура, державні служби та наші військові. Відбиток цих послуг розподіляється в кожному з наших індивідуальних слідів. Так багато нашого сліду насправді не під нашим контролем.

«Ось чому, якщо ми хочемо досягти сталого розвитку, нам потрібно зосередитися на двох речах: як на нашому власному способі життя, так і на впливі на наші уряди», — йдеться у FAQ.


Це повертає мене до мого інтерв’ю з генеральним директором Сьюзен Бернс. Ми говорили про роль бізнесу в зниженні глобального впливу, який прямо зараз сповзає до двох Землей.

«Важливо в бізнесі те, що, якщо бізнес стане лідером, він може дуже сильно впливати на уряди», – сказала вона. «І навпаки. Якщо підприємства не підтримують стійкість, вони також можуть легко заблокувати прогрес урядів».

А потім вона сказала щось, від чого мені стало набагато краще.

«З точки зору впливу на суспільство, багато людей хочуть вести більш стійкий спосіб життя, але у них немає вибору. Я маю на увазі, що багато речей є складними. Але підприємства можуть полегшити роботу людям, надаючи продукти та різні технології».


Тож це може означати, що я не такий безсилий споживач, як колись думав. Це виглядає так: споживчий попит впливає на бізнес, бізнес впливає на уряд, уряд впливає на наше місце в суспільстві. Це радісна новина, принаймні для мене.

Я вважаю, що все зводиться до того, щоб зробити невеликі кроки: подивитися на те, що ви споживаєте, і що ви можете зробити, щоб це змінити. Наступного разу, коли я буду обідати в тому місці по вулиці, я скажу їм, що я не хочу, щоб вся ця упаковка навколо мого сендвіча. Можливо, мені доведеться сказати їм кілька разів і змусити своїх колег повторити повідомлення, але врешті-решт вони його зрозуміють. І, можливо, мій слід почне зменшуватися.